GOOTAKUゴオタク
← Назад в блог
Сравнение7 min read·

Лучшие AI-инструменты для создателей вебтунов в 2026 году — Рейтинг

Мы протестировали 7 AI-инструментов для создания вертикальных вебтунов. Вот что действительно работает в экосистеме Naver, Tapas и Webtoon Canvas — и чего стоит избегать — в 2026 году.

Вебтун — корейский формат вертикальных комиксов со скроллом — за последние годы стал невероятно популярен. Только Naver Webtoon сообщает о 89 миллионах пользователей в месяц. Tapas, MangaPlus и независимые приложения-читалки не отстают. При таком спросе предложение должно расти, и именно этим сейчас занимается AI.

Но не каждый «AI-инструмент для манги» подходит для вебтунов. Вертикальный скролл, мобильный формат чтения и темп бесконечного холста предъявляют особые требования. Мы протестировали 7 популярных AI-инструментов в реальном производственном процессе вебтуна — дизайн персонажей, композиция сцен, диалоги и глава на 30 панелей. Вот что сработало.

Краткий рейтинг

| Место | Инструмент | Лучше всего для | Цена | |------|------|----------|---------| | 🥇 1 | Gootaku | Создатели всех форматов (вебтун + манга + GIF) | $9.99 за 100 токенов | | 🥈 2 | Dashtoon | Специалисты только по вебтунам | $20/мес | | 🥉 3 | LlamaGen | Печатный формат манги (KDP) | $19/мес | | 4 | Anifusion | Многостраничные проекты | $14/мес | | 5 | KomikoAI | Анимированные сцены вебтуна | $19/мес | | 6 | Midjourney | Одиночные героические панели | от $10/мес | | 7 | Canva | Случайные эксперименты | $12.99/мес |

Что реально нужно создателям вебтунов

Прежде чем перейти к инструментам, определим критерии. AI-инструмент, готовый для вебтунов, должен:

  1. Генерировать последовательных персонажей на множестве панелей — главы вебтунов длиной 50-80 панелей. Несоответствие разрушает погружение.
  2. Поддерживать вертикальные композиции — квадратные или горизонтальные изображения не вписываются в вертикальный скролл.
  3. Обрабатывать инструменты темпа — сторителлинг вебтунов использует растяжение скролла, панели-паузы и моменты раскрытия. Инструмент должен как минимум позволять легко расставлять панели.
  4. Выдавать разрешения, удобные для мобильных — ширина 800px — стандарт Naver Webtoon.
  5. Быть достаточно быстрым, чтобы реально завершить главу — авторам, публикующим еженедельно, нужно 50+ панелей за несколько часов, а не дней.
Большинство AI-инструментов проваливаются на пунктах №1 или №3.

---

1. Gootaku ✨ — Лучший универсальный выбор

Почему побеждает: Gootaku — единственный протестированный нами AI-инструмент, который дает манга, вебтун и создание GIF в одной студии. Конкретно для вебтуна он предлагает композиции, удобные для вертикали, инструменты согласованности персонажей и ленту сообщества, где читатели могут находить вашу работу. Студия включает расстановку панелей, речевые пузыри, блоки повествования и автоматическое наложение диалогов. Бесплатный тариф включает 10 генераций в месяц, а при необходимости можно докупить пакеты токенов — без подписки.

Лучше всего для: любителей вебтунов, авторов, работающих в разных форматах, всех, кто устал от подписок.

Ограничение: сообщество новее, чем у Dashtoon. Меньшая встроенная аудитория (но быстро растет).

Попробуйте бесплатно → gootaku.com/auth/signup

---

2. Dashtoon — Лучший специалист по вебтунам

Почему силен: Dashtoon создан исключительно для вертикальных вебтунов. Редактор лучше всех справляется с темпом скролла — вы можете растягивать один эмоциональный момент на 4 экрана, перетаскивая панели. У них также есть встроенное приложение-читалка, куда распространяется ваш готовый вебтун.

Компромиссы: подписка $20/месяц без бесплатного пополнения. Только вебтун — нельзя экспериментировать с традиционной мангой или GIF. Приложение-читалка невелико по сравнению с аудиторией Naver Webtoon.

Лучше всего для: авторов, на 100% привязанных к вертикальному формату и готовых закрепиться на одной платформе.

Сравнить Gootaku и Dashtoon →

---

3. LlamaGen — Специалист по печатному формату

Сильные стороны: LlamaGen — самый отточенный инструмент для традиционной манги в печатном формате — страницы 6×9" или 8.5×11", экспорт под KDP, профессиональные размеры переплета.

Компромиссы: рассчитан на печать, а не на вебтун. Рабочий процесс с вертикальным скроллом неудобен. Нет сообщества читателей.

Лучше всего для: самиздатовцев, планирующих продавать бумажную мангу на Amazon. Не подходит для авторов, ориентированных прежде всего на вебтун.

Сравнить Gootaku и LlamaGen →

---

4. Anifusion — Лучший для многостраничных проектов

Сильные стороны: проектный рабочий процесс с мощными шаблонами страниц. Функция «библии истории» сохраняет согласованность вашего мира по всем главам.

Компромиссы: рабочий процесс нацелен на многостраничные форматы. Модель непрерывного скролла вебтуна плохо ложится на модель «страница 1, страница 2, страница 3».

Лучше всего для: авторов, мыслящих страницами и желающих управления проектами на уровне глав.

---

5. KomikoAI — Ориентация на анимацию

Сильные стороны: сильная аниме-графика со встроенными инструментами анимации. Если вы хотите, чтобы панели вебтуна имели легкое движение (падающий дождь, моргание глаз, развевающиеся волосы), Komiko предлагает это из коробки.

Компромиссы: функции анимации добавляют накладные расходы. Статичные панели вебтуна стоят так же, как анимированные, так что вы платите за функции, которые можете не использовать. Меньшее сообщество.

Лучше всего для: авторов, экспериментирующих с вебтуном с усиленной анимацией (небольшая, но растущая ниша).

---

6. Midjourney — Красиво, но не тот инструмент

Сильные стороны: Midjourney генерирует самое эстетически привлекательное одиночное изображение среди всех протестированных инструментов. Героические панели и обложки выглядят потрясающе.

Компромиссы: работает исключительно в Discord. Нет расстановки панелей. Нет инструментов для диалогов. Нет согласованности персонажей без сложных обходных путей. Вы потратите часы, склеивая панели в Photoshop. Не создан для производства вебтунов.

Лучше всего для: разовых обложек, героических кадров или экспериментов. Не для публикации по главам.

Сравнить Gootaku и Midjourney →

---

7. Canva — Слишком общий

Сильные стороны: знакомый интерфейс, если вы уже пользуетесь Canva. Приличная библиотека шаблонов.

Компромиссы: обычный AI-генератор изображений с прикрученными шаблонами комиксов. Согласованность персонажей слабая. Нет специфичных для манги функций (SFX, RTL, скринтоны). Не создан для последовательного сторителлинга.

Лучше всего для: случайных экспериментов или одиночных панелей для соцсетей.

---

Производственный процесс: как топовые создатели вебтунов используют AI в 2026 году

Большинство успешных авторов вебтунов с использованием AI, которых мы опросили, следуют такой схеме:

Шаг 1: Дизайн персонажа (1 день, разово на персонажа)

Используйте генератор персонажей инструмента, чтобы закрепить прическу, глаза, наряд. Сохраните точный текст промпта. Используйте его для каждой панели, где появляется этот персонаж.

Шаг 2: План главы (2 часа)

Сначала напишите всю главу прозой. Отметьте точки разрыва панелей. Решите, каким моментам нужны панели-паузы (одна эмоция, мало текста), а какие насыщены действием.

Шаг 3: Генерация панелей (3-4 часа на 50 панелей)

Прогоните каждую сцену через AI с блоком описания персонажа + описанием сцены. Сгенерируйте 2-3 варианта на панель, выберите сильнейший.

Шаг 4: Наложение диалогов и SFX (2 часа)

Добавьте речевые пузыри, блоки повествования, звуковые эффекты. Здесь редактор Gootaku с перетаскиванием реально экономит время по сравнению с Midjourney + внешний инструмент.

Шаг 5: Публикация (30 минут)

Экспортируйте, загрузите на выбранную платформу. Если вы используете Gootaku, можно публиковать сразу в ленту сообщества вместе с зеркалами на Tapas/Webtoon Canvas.

Общее время на главу из 50 панелей: 8-10 часов с AI против 40-80 часов ручного рисования.

---

А как же сама Webtoon Canvas / Tapas?

Частая путаница: Webtoon Canvas и Tapas — это платформы распространения, а не инструменты создания. Вы публикуете там уже готовый вебтун. Чтобы сделать вебтун, нужен инструмент создания из списка выше. Пользователи Gootaku обычно публикуют кросс-постами: сначала в ленту сообщества Gootaku ради вовлеченности, затем зеркалируют на Webtoon Canvas и Tapas ради охвата.

---

Честная рекомендация по типу автора

  • Первый вебтун, хобби: начните с бесплатного тарифа Gootaku — 10 токенов в месяц, без карты. Можно закончить тестовую главу, не заплатив ничего.
  • Серьезный автор с целью еженедельной публикации: Creator Pack от Gootaku ($39.99 за 500 токенов) или Dashtoon Pro.
  • Опытный пользователь AI: Stable Diffusion + ComfyUI дают полный контроль. Медленно, но бесплатно.
  • Автор, ориентированный на мобильные: веб-приложение Gootaku работает на телефоне. Dashtoon тоже.
  • Автор, ориентированный на анимацию: KomikoAI.
Попробуйте Gootaku бесплатно →

---

Честный вердикт

Единого «лучшего» инструмента не существует — есть только тот, что подходит вашему рабочему процессу. Но если вам нужен один инструмент, который справляется с вебтуном + мангой + реакционными GIF, позволяет публиковаться во встроенном сообществе и не привязывает к подписке — Gootaku самый гибкий вариант в 2026 году.

Что бы вы ни выбрали, закончите свою первую главу. Инструмент, которым вы пользуетесь, значит меньше, чем глава, которую вы реально опубликуете.

Обновлено в мае 2026 года. Мы перетестируем инструменты ежеквартально — если цены или функции изменятся, напишите нам на [email protected].

Сравнения инструментов для вебтунов

作家になる

Готовы создать свою мангу?

Начните бесплатно — без карты. 10 ИИ-генераций в месяц.

Начать Создавать ⚡

Related guides